麦克阿瑟的口才与仁川登陆计划
在前一部分中，我们提到麦克阿瑟在“蓝心行动”和“烙铁行动”遭遇失败后，依然坚持执行仁川登陆。那他此时面临的具体问题是什么呢？
八、麦克阿瑟的口才
麦克阿瑟对仁川登陆始终抱有强烈的执念，然而，围绕此计划，也有不少的反对意见。在日方资料中，史密斯少将刚到日本时，就已明确表达了对仁川登陆计划的反对立场。尽管如此，麦克阿瑟却以作战能够提升陆战队声誉的理由反驳了史密斯。他还强调，仁川登陆对于陆战队而言，是一次生死攸关的机会，可以避免陆战队被裁撤的风险。日方资料中提到，曾经有声音讨论要废除陆战队，但这一点并未在美军的战史中提及，可能是为了避免让外界知晓军队内部的不稳定。
展开剩余84%同时，海军对仁川的支持也存在异议，主要原因是仁川海域的潮汐条件复杂，对登陆作战极为不利。为此，美军参联会派出了陆军参谋长柯林斯将军和海军作战部长谢尔曼上将前往东京开会。日方资料详尽地描述了会议过程，其中列举了海军提出的七大反对理由，其中前三条涉及仁川的自然条件问题，后四条则是关于当地守军实力的分析。根据美方估计，汉城当时的人民军约有5000人，而仁川则有1000人，金浦则有约500人。
在面对这些反对声音时，麦克阿瑟做出了一番宏大的辩论。他从战略、政治和心理层面深刻分析，认为仁川登陆能够吸引世界的关注，并为联合国争取更多的支持。麦克阿瑟还指出，群山（Kunsan）方案既不能切断人民军的补给线，也无法摧毁其主力部队，而仁川登陆可以成功深入敌后，迅速占领汉城并切断人民军的退路，进而给敌军造成重大打击。此外，麦克阿瑟强调，如果战争拖入冬季，将面临更多困难，而仁川登陆之所以难度较大，正是因为朝鲜方面可能会因此而掉以轻心，从而达到出奇制胜的效果。最后，麦克阿瑟还用强硬语气说：“海军从未拒绝过我的建议，我相信这一次他们也不会反对。”通过这番话，麦克阿瑟几乎成功地说服了柯林斯和谢尔曼。
海军方面提出了一个妥协方案，即在仁川南面约四五十公里远的浦城面（Posung-myon）进行登陆。然而，麦克阿瑟坚定地坚持仁川登陆。他甚至没有考虑浦城面方案的可行性，可能是因为该地区的港口吞吐量不大，或者单纯是为了满足自己高调的指挥风格，舍弃了这个更为保守的选择。
当柯林斯和谢尔曼返回华盛顿后，参联会于8月28日向麦克阿瑟确认，他们有条件地同意了仁川登陆计划。唯一的条件是要准备其他可行的备选方案。
毫无疑问，麦克阿瑟展现了极强的说服能力，同时，他的表演欲也显露无遗。比如，这张经典的二战越岛作战照片，实际上是经过多次摆拍才最终达成他预期的效果。
九、兵力分配的争执
随着高层的分歧暂时平息，部队内部的摩擦却没有停止。我们前面提到，陆战队的第7团直到8月中旬才开始组建，主力部队预计在9月1日离开美国本土，而其第三营正在从地中海赶往朝鲜。因此，第7团显然无法及时赶上15日的仁川登陆（实际上登陆日期是17日）。而此时，暂编陆1旅（主要由第5团组成）依然驻扎在釜山，隶属于第8集团军。这样一来，能够用于登陆的唯一陆战队部队便是陆1团。
围绕陆1旅是否归建的问题，尤其是第5团是否归属于陆1师的问题，出现了激烈的争论。在此，三本不同出版物的叙述虽有细微差异，却为我们提供了许多值得思考的视角。
美陆战队战史中提到，8月23日，阿尔蒙德通知史密斯，暂编陆1旅是否归建取决于战场形势。当时阿尔蒙德并不看好局势，同时也指出，如果撤离陆战队，将会严重影响第8集团军的士气。随后，陆战队和陆军的战史均提到，史密斯少将于8月30日发电要求将陆1旅撤离第8集团军，参加登陆作战。麦克阿瑟已经批准了这个请求，但到了9月1日（美陆战队战史中提到的是2日），因为釜山前线形势紧急，麦克阿瑟决定暂时撤回这个决定。
在接下来的讨论中，史密斯坚决要求必须拥有第5团，否则他将无法支持仁川登陆。沃克则表示，如果失去第5团，他将无法保障前线的安全，最终，阿尔蒙德提出将步7师的32团配属给陆1师，作为助攻部队。然而，史密斯坚决反对这个提议，认为这样会降低登陆的成功概率。
9月3日，争论达到高潮。海军的三位将领与史密斯一起，与陆军的三位将领开会，最终未能达成一致。于是，阿尔蒙德独自前往麦克阿瑟办公室，报告称史密斯和海军将不会参与仁川登陆，除非第5团归建。听到这一点，麦克阿瑟决定下令沃克必须在5至6日之间交出第5团。
此时的讨论过程显得异常紧张，双方言辞激烈，但最终麦克阿瑟还是凭借自己的决断力做出了决策。
十、仁川登陆计划落定
在9月初，由于人民军的新一轮攻势，釜山以北的战线已经被迫向南收缩，预备队步24师被派往北线支援。与此同时，第5团被投入灵山正面的反击，导致沃克的机动部队变得捉襟见肘。史密斯此时依旧关注着自己的部队完整性，显得过于注重局部，而忽视了整体战局。这一态度，反映出当时美军内部的本位主义与山头主义的顽固倾向。
沃克并非一个容易屈服的人，他深知自己手中的“现货”极为重要。因此，当史密斯提出要拿走他手头的部队时，沃克要求以两个“期货”作补偿，但其中一个的交付日期还在登陆之后。显然，沃克对这种安排提出了质疑，并通过推迟进攻日期的方式争取更多的谈判空间。
9月5日，参联会对第8集团军的反攻计划产生了疑虑，并要求麦克阿瑟提供更多细节。随后，麦克阿瑟在8日做出了雄辩的答复，保证仁川登陆计划不会受到影响。参联会虽然心存顾虑，但国防部长约翰逊始终支持麦克阿瑟的决策。最终，9月9日，参联会正式批准了麦克阿瑟的登陆计划，仁川登陆的最终决策尘埃落定。
仁川登陆的成功，成为麦克阿瑟军旅生涯中最耀眼的一幕。尽管他早期的登陆计划只是战术性的小规模行动，但随着战场局势的变化，登陆计划逐步上升为战略层面的关键行动。历史也印证了这一点，仁川登陆之所以能够获得巨大成功，部分得益于敌军的失误以及战术上的巧妙运用。
然而，和其他许多历史战役一样，仁川登陆的成功并非完全出于麦克阿瑟的独到构思。某种程度上，人民军总指挥的战略失误为麦克阿瑟的计划提供了契机，最终形成了这场决定性的登陆战役。
发布于：天津市领航配资-北京正规股票配资平台-配资平台APP下载-专业的股票配资一览表提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：免息配资5年期以上LPR为3.5%
- 下一篇：股票平台杠杆稍微清洗一下沥干水分待用
